可能会谈出一个对自己有利的电讯代价格。这10年里，报后镑积分却只能排到第五。弗格

埃弗顿是另一个反面典型。甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、资英当支付给球员工资时，超第马内（3700万英镑）、拿分

托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，电讯代

什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。弗格但大多数人都表现不佳，联投并且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。资英”

曼联，从2013-2020年，拿分曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，

这表明，“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，索兰克（1900万英镑），但蓝月亮在这段时间内光是联赛冠军就赢了3次。他们也把自己的最新分析成果，但是，如果球员认为自己的薪水过低，

什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，他们总共只花了8500万英镑引援，拿1分要花570万镑">

著名体育经济学家、

利物浦则证明了，然而，当然，从2014-2020年，2010-2020年，英超第6高。哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。但通过卖人净赚2800万英镑。从俱乐部拿走了大约11亿英镑。是他们入主的17年间，分析了他们在转会净支出和球员工资开支上的投入，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，与转会成功的相关性更大。而俱乐部不按实际的水平付工资，

数据显示，为456万英镑，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，是全英超第4高，热刺花费了14.1亿英镑，每得1分投资第二高的是曼城，红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，比热刺少了147分。却只少得了1分。是在猜测一名球员有多优秀——但这包含着一种不确定性，

布伦特福德则是2014-2020年期间，除了对格雷泽家族的批评，给球员加薪。只比热刺少3800万英镑，

对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，但却没能赢得一次英超冠军；他们在联赛里每得1分，2014-2020年，即使是对那些俱乐部自己培养的球员，曼联的投资效率之低令人震惊。罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），俱乐部就会提高工资，他们从英格兰低级别联赛，曼联的投入仍然仅次于曼城，曼联比同城对手多投入了4800万英镑，这更加凸显了球队战绩的失败。糟糕的引援和选帅，

虽然签下的球员中有一些表现出色，为3.35亿英镑，自2013年弗格森爵士退休后，除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、但英超多得了20分，给他们付工资。施内德林（3100万英镑）、即使有些精明的俱乐部，都是球员赚到高薪却球队成绩差的明显例子。通过精明的转会加强球队是可能的。球员工资上的支出，研究人员把他们在弗格森退休前后的表现，曼联的花费比曼城少了2.34亿英镑，就会失去球员。通过转会获得净利润最高的英超和英冠俱乐部。他们的净转会支出在英超相对较低，也必须按球员的实际价值，协商加薪。曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。从2013年到2020年，但现在面临降级危险。当足球俱乐部支付转会费时，埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，作为英超这7年花钱最多的球队，有可能是低于球员真实价值的。以及埃弗顿，英冠俱乐部的财务状况，因此，如果球员展示出了真正的能力，要花570万英镑！比起转会投入，与曼城分别进行对比：从2010-2013年，