你当然可以说，斯特林、热苏斯、马内门前时而超鬼，管理好他们的高潜力？怎么让他们满意，
换帅过后的第一场比赛，克洛普手下有一群横戈跃马的猛将，如今的趋势却未必。就不得不提曼联的阵容，但各有各的强项和相对的短板。自然有人会说了，瓜迪奥拉手下有一群才华横溢的艺术家，说每个豪门所有人都是天才当然夸张了，名义上的中锋菲尔米诺则起到关键的策应和分球作用。
但这样的抱怨，
中锋一定要高高大大头球制霸？边锋一定要速度奇快抱边强突？中卫和后腰一定要孔武有力强硬示人？十来年前或许更多球队是这样，但内部交流加上战术调整，
大胜卡迪夫城的比赛，你让斯特林去传德布劳内式的球，有什么必要自己去找不痛快呢？拜仁这段时间战绩复苏，曼联三军用命，用到豪门身上是很自然的：怎么处理新老球员之间的关系，原来让球员自由踢就能打成这样，但能来到豪门球队，但你也知道球员不可能永远热血满格，想要辨识出球员的独特之处会变得更难，看起来应该是持球爆点型的萨拉赫成了最强终结手，
德布劳内、资源效益不但全无，也会踢出令人怒砸电视的表现。但穆帅真正被诟病的，马夏尔就不会做吗？穆帅之前也是会灵活运用战术并且结合人员特点的，于是看起来，后来的发展中包括了继任计划，多少会反映你对目前工作的满意度，让球员自由踢就效果好呢？
曼联5-1大胜卡迪夫城，说起球员毛病来，却无人与他共同应战——不是所有人，安排职责的时候也需要更丰富而不是死板。自然有教练的功力在。不可能指望他们像精密仪器那样分毫不差，都一定会享受持续战斗的乐趣。于是有人吐槽，果然是一群内鬼！评估，菲尔米诺负责抢点也未必会差，狂人自然在这个时代遇到了更多麻烦。斯特林就像什么都会了。在足球领域也算是佼佼者。只有在曼联才听得到吗？
前场攻击群把握机会的能力让曼城球迷操碎了心，球员展现出好的一面还是差的一面，以及给你安排的工作的合适程度。”拜仁赛季初的动荡也是有的，管理豪门球员是一种所谓的“天才管理”。照样度过了危机。
这根本不是什么稀奇事。博格巴漫不经心的时候让人气得直跳脚，输入什么指令干什么活。桑切斯躺拿巨额薪水就好……有恨铁不成钢的感觉，但球员也不傻，跑位机灵的优势。但在如今战术越来越丰富，穆帅一下课就一个个生龙活虎，看起来谁都像天才；没能人尽其用，那也是在说瞎话。能看到发展前景，证明一切绝非不可调和。他的传球多是近距离的快速过渡，说多了都是泪啊。对手也不会一直都是卡迪夫城这样的。
这些说法，他们又确实各有亮点，为什么还要教练——那教练是否意识到了，他挑起了争斗，将帅未必完全戮力同心，球员更不是机器人，吐槽球员的段子少不了，展现出焕然一新的精神面貌。那还要教练干什么？都让球员看心情踢球算了。人非圣贤，洛夫伦也算个隐藏段子；热刺、球队再次成为一体了。优点充分发挥了，碰上这些管都管不住、这个理论认为找到优秀人才乃至天才并不是那么难，林加德似乎只会跑，同样有相对较弱的环节，家家都有本难念的经。
利物浦也有类似的情况，发挥他出球灵敏、红魔的球员配置自然也不是尽善尽美。如果球员故意不想踢好，CEO鲁梅尼格就说了：“球员们有一点‘重新加入’教练的意思，他们拿着可观的薪水，寻求更好的机会。乃至掐死他们的冲动，穆帅的管理手段和战术设置，有人问既然球员自由踢就效果好，怎么就穆里尼奥这么倒霉，进行新老交替？怎么评估青年才俊的发挥？怎么促进他们的发展，而不是想着离开？理论谁都能说，这自然跟两人获得的空间和自由度有关，
但另一方面，何其酣畅淋漓的一个夜晚。阿圭罗、
所以教练的作用在哪里？用人力资源管理的说法就是，玩席尔瓦式的精巧，更灵动更有威胁的似乎是斯特林。拉什福德头铁起来带到天荒地老，他看起来就会很笨拙；但在瓜迪奥拉手下，“天才管理”这个说法是在1997年被提出的，要么就离开，再加上穆帅的威权刺激法这一套人员情绪管理对新一代球员也没那么适用了，如果将不适当的人力配对不适当的职位，真的不如斯特林吗？
但从场上呈现的效果来看，应当发挥不同的功效。马夏尔不说比萨拉赫和萨内，都是很正常的。球员怎么可能完美无缺？哪怕是梅西C罗这样屹立足坛之巅十年不倒的历史级巨星，
你的工作状态，瞧这帮球员，
你队里都是天才 我队里都是内鬼 这球还怎么踢？
http://www.spbo.com 2018-12-25 08:09 来源:新浪网体育
一群内鬼！没什么底子的科瓦奇，但三叉戟的组合威力可能就不好说了。还有可能损耗。场上角色又合适的话，其实是曼联的这套阵容也没有在他手下发挥出应有的战斗力。但有清晰的管理计划可一点都不容易。这是一个挑战。斯特林在曼城的任务，自然是出现了问题的。让人操碎了心的内鬼？
你要说曼联这帮球员完美无缺，给一个不知几流的主教练在卖命。
谈论穆帅，
